在叫卖想知道:是标准化的必要的测试?

标准化考试是高中的一个重要组成部分,他们为全国各地的学生提供了一种基于他们的分数进行比较。许多高校都要求学生提交SAT或法案成绩作为录取过程的重要组成部分。这些相同的院校,但是,选择了做 测试可选今年 随着大流行的结果。这一点,当然,带来了一个长期争论的问题:标准化必要的测试?在叫卖想知道什么是大三,大四的想法。 

乔伊斯垫片提供金

乔伊斯垫片 - 金,'22

“我不认为学生应该需要采取专门的坐,因为它不能准确地反映学生的能力。有很多的地方有谁拥有国家行列,科学奥林匹克,数学团队,辩论队优秀学生等的例子,但也有一个平均甚至低于平均SAT分数。其实我在SAT考试的一项研究,有很多的例子,其中学生根据社会和经济福利增加了他们的SAT成绩。因此,在一定程度上,它开始依赖于你要访问什么资源,以实现最高的分数。家教被认为是最有效的在这样做。”

 

由的Jakub zywicki提供

的Jakub zywicki,'21 

“我觉得标准化考试不告诉整个故事在我看来,像SATS例如。你可以学习所有你想要的SATS和标准化考试,但没有那么多,你可以知道,应该是一个具体的职业发展道路更重要?你也可以在现场很聪明,但你可能是一个不好的考生。”

 

通过r上it anandani提供

r上it anandani,'22

“我认为,标准化考试是必要的,以了解学生的措施除其他学生如何全国范围内,特别是因为GPA通货膨胀是围绕在该国一些学校普遍。正确地了解学生学业如何衡量,有一个万能试验应采用正确测量他们的同龄人当中学习成绩的说法。然而,标准化考试不给一个学生的学术表现进行明确的评估,有的学生是不是应试面最好不利地位,因为他们的学业成功是不能够正确地测量。基于这些看法,我个人认为,标准化考试是必要的,以保持一个共同点衡量学习成绩,但它不应该被用来作为访问学生能力的唯一指标。也有高收入的学生获得标准化测试的优势因素,因为它们能够多次参加考试,因为他们可以轻松地为它付出。当然,沙巴体育确实容纳所有收入水平的学生非常出色,但当考虑到这是全国性的应用是显著。因为有些学生可以参加考试的次数比其他学生,那些有能力的学生参加考试多次获得获得更高的分数更好的机会。在这种情况下,测试了正在缺陷度量结束,不是每个人都同样测试。因此,虽然标准的测试是有道理的理论,在实践中,最终有同样的访问学生和在当前状态下的多个缺陷不应该是必要的“。

 

通过丽贝卡brenke-洛朗坦提供

丽贝卡brenke-洛朗坦,'21

“标准化测试是没有必要的。他们不成比例地影响学生的经济不利,并且不提供学生的学习能力的整个范围的精确表示“。

 

 

 

蒂姆·柯比,心理学和社会科学调查的老师(无照片)

“我认为有一定道理标准化测试。它可以让更多的理解成就的水平,并能持续展现成就的水平。负的部分是,如果他们被用作尺测量在课堂上熟练,我担心的是,每个人都将目光投向了渐入佳境的测试成绩,而不是注重课堂环境。很多老师可能对测试准备作好了很多功课的。”

托马斯·迪亚

迪亚·托马斯是编辑,总编辑,并在科南的高级。这是她在叫卖人员第三年。在科南,低哑是演讲队,管弦乐队,compsci孩子,NHS的一部分。沙巴体育之外,低哑花时间通过滚动的TikTok,弹钢琴,并rewatching办公室,70年代秀,或者约翰·马拉尼Netflix的特价商品。

您可能还喜欢...

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *